transport

Dalam Formula Debat Pendanaan Sekolah, Advokat dari Gugus Tugas 2019 Dorong Lebih Banyak Sumber Daya

Karena PEP akan memilih formula pendanaan sekolah yang sama yang ditolak bulan lalu, para advokat dan beberapa anggota PEP mengatakan kebutuhan akan perubahan sangat mendesak. Namun, formula tersebut diperkirakan akan berjalan sebagaimana adanya, meskipun beberapa orang telah mendorong perubahan selama bertahun-tahun—termasuk anggota gugus tugas 2019 yang rekomendasinya tidak pernah dirilis oleh pemerintah kota.

Adi Talwar

PS 246 di The Bronx.

Rabu pukul 6 sore, Panel Kebijakan Pendidikan (PEP) diperkirakan akan memilih formula Pendanaan Siswa yang Adil untuk kedua kalinya tahun ini, setelah proposal Departemen Pendidikan ditolak dalam pertemuan bulan lalu. Tidak ada perubahan yang dibuat pada formula yang diusulkan, yang digunakan untuk menentukan berapa banyak uang yang dialokasikan setiap sekolah setiap tahun.

Pemungutan suara tersebut adalah yang kedua kalinya PEP—badan kota yang memberikan suara pada keputusan besar terkait sekolah kota—menolak usulan Walikota Eric Adams sejak ia menjabat pada awal tahun. Sangat jarang suara PEP bertentangan dengan keinginan walikota di bawah struktur pemerintah sekolah yang unik di NYC, di mana walikota menunjuk sembilan dari 15 anggota di PEP.

Itu akan mengambil mayoritas, delapan suara, untuk formula FSF untuk lulus bulan lalu. Tetapi Adams hanya memiliki tujuh perwakilan yang hadir dalam pertemuan itu, sementara kelima orang yang ditunjuk presiden borough abstain. Satu-satunya perwakilan orang tua terpilih memberikan suara menentang proposal tersebut setelah beberapa anggota gugus tugas 2019 yang ditugaskan untuk mengevaluasi formula berbicara selama periode komentar publik pertemuan, dan membagikan versi laporan dan rekomendasi mereka kepada PEP.

Mantan Walikota Bill de Blasio tidak pernah merilis laporan itu atau bertindak atas rekomendasi satuan tugas. Tetapi anggota yang terlibat dalam upaya 2019 itu—yang merilis versi rekomendasi mereka sendiri kepada PEP selama pemungutan suara FSF 2021 juga—mengatakan bahwa laporan mereka menyimpulkan bahwa konfigurasi pendanaan DOE saat ini tidak cukup untuk melayani siswa berkebutuhan tinggi. Mereka merekomendasikan agar formula tersebut diperbarui untuk memberikan dana tambahan kepada siswa yang mengalami kemiskinan, perumahan sementara dan keterlibatan dalam sistem asuh, di antara rekomendasi lain untuk membuat formula lebih adil.

“Kami merilis laporan ini sekarang karena waktunya terasa relevan dan mendesak,” laporan independen anggota, yang digambarkan sebagai “versi advokat” dari rekomendasi satuan tugas sebelumnya, mengatakan dalam pendahuluannya. “Covid-19 telah mengungkap ketidakadilan yang sudah lama ada dalam sistem kami. Kita semua sangat menyadari dampak yang berbeda dari pandemi pada siswa yang terpinggirkan secara historis. Rekomendasi kami berakar dalam mengatasi beberapa ketidakadilan yang sudah berlangsung lama dengan menargetkan lebih banyak sumber daya kepada siswa yang paling membutuhkannya.”

Pemerintah kota telah menggunakan FSF untuk menentukan berapa banyak uang yang diterima setiap sekolah sejak 2007, dengan mendasarkan pendanaan sekolah pada siswa yang hadir, di mana setiap siswa mendapat “bobot” dana berdasarkan tingkat kelas dan kebutuhan belajar mereka, termasuk faktor-faktor seperti bahasa Inggris kemahiran bahasa dan layanan pendidikan khusus. Sebelum formula FSF, sekolah mendapat dana berdasarkan gaji staf mereka, menurut David Bloomfield, seorang profesor kebijakan pendidikan di Brooklyn College.

“Pendanaan siswa yang adil mengubah itu sehingga siswa yang berbeda membawa ransel uang yang berbeda ke sekolah,” kata Bloomfield. “Semakin banyak siswa berkebutuhan tinggi yang Anda miliki, semakin banyak uang yang Anda dapatkan. Apa yang diinginkan oleh para pendukung untuk mengubah formula adalah bahwa ada redefinisi siswa berkebutuhan tinggi untuk memasukkan anak-anak dalam pengasuhan dan siswa dengan ketidakamanan rumah, yang pada dasarnya semua orang katakan masuk akal. Tapi itu belum terjadi.”

Adams gagal mengisi mayoritas kursinya di PEP sejak pelantikannya. Kursi kesembilan walikota tetap kosong sejak Adams memberhentikan orang yang ditunjuk sebelumnya setelah tulisan homofobianya diungkapkan oleh Daily News. Selama pertemuan bulan lalu, orang kedelapan Adams tidak hadir.

Namun karena hanya membutuhkan delapan suara untuk lolos, formula FSF kemungkinan masih akan disahkan pada Rabu, karena diperkirakan kedelapan orang yang ditunjuk Adams akan hadir dalam pertemuan kali ini.

Dalam email 11 Mei ke PEP, Wakil Rektor Pertama Dan Weisberg mengatakan bahwa selain ingin sekolah mendapatkan anggaran yang disetujui dengan cepat, DOE tidak mengajukan proposal bobot FSF yang diperbarui setelah pemungutan suara yang gagal bulan lalu karena mereka telah mempresentasikan dan mengumpulkan umpan balik tentang rencana saat ini selama pertemuan tahunan mereka dengan masing-masing Dewan Pendidikan Masyarakat pada bulan Februari dan Maret.

“Salah satu alasan utama kami enggan melakukan perubahan pada bobot FSF yang diusulkan pada saat ini adalah karena bobot ini telah disosialisasikan dan dibagikan dengan komunitas di seluruh kota,” tulis Weisberg dalam surat tersebut. “Mengubah mereka tanpa mengulangi pertunangan itu, yang memakan waktu beberapa bulan, akan bertentangan dengan apa yang harus kita lakukan tentang topik ini dan visi Rektor tentang pertunangan otentik.”

Weisberg mengatakan badan tersebut akan berbuat lebih banyak untuk melibatkan CEC dan anggota PEP bergerak maju.

“Kami berkomitmen untuk membentuk kelompok kerja yang mencakup anggota PEP yang akan bekerja bersama kami untuk memastikan bahwa sekolah dan siswa kami didanai secara adil,” kata Weisberg. “Selain itu, dalam kelompok kerja tersebut, kami juga akan berbagi umpan balik dari keterlibatan terbaru kami dengan CEC dan berbagi tanggal untuk keterlibatan yang akan datang dengan CEC dengan Panel bergerak maju.”

Tetapi beberapa anggota PEP menginginkan perubahan yang lebih substansial sekarang. Tom Sheppard, perwakilan orang tua terpilih PEP, mengatakan dia hanya akan mendukung persetujuan bobot FSF saat ini untuk tahun ajaran mendatang jika kota berkomitmen untuk membentuk komite untuk melanjutkan pekerjaan gugus tugas 2019 yang rekomendasinya tidak pernah dipertimbangkan.

“Hadirkan pekerjaan itu kepada PEP dengan waktu yang cukup bagi kami untuk meninjau dan memberi saran kepada DOE dengan cara yang konsisten dengan peran kami sebagai badan pengatur untuk Sekolah Umum NYC,” kata Sheppard, juga menyerukan DOE untuk lebih menjelaskan persamaan pendanaan saat ini. kepada orang tua dan “sumber daya tambahan apa yang akan tersedia bagi sekolah untuk mendukung keluarga ini.”

Sekolah Dasar Bedford Park terletak di 3177 Webster Avenue di Bronx.

Laporan gugus tugas yang belum dirilis

Sebuah sumber yang dekat dengan balai kota, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya karena takut akan pembalasan, mengatakan bahwa Dewan Kota “dihalangi” ketika anggota meminta administrasi de Blasio untuk laporan gugus tugas pada tahun 2020.

Gugus tugas tersebut diwajibkan oleh Hukum Lokal 17, yang disahkan Dewan Kota pada akhir 2018. Anggotanya termasuk personel DOE, setidaknya satu perwakilan dari CEC di setiap wilayah, perwakilan dari serikat pekerja yang mewakili guru dan kepala sekolah, orang tua dari mahasiswa, dan advokat yang mengkhususkan diri dalam bekerja dengan populasi mahasiswa yang rentan.

Kelompok itu bertemu dua kali per bulan selama musim panas 2020 dan hampir setiap minggu pada musim gugur itu, menurut Sheree Gibson, anggota gugus tugas. Gibson mengatakan mereka mengadakan pertemuan dengan kepala sekolah dan masyarakat, dan mendistribusikan survei kepada kepala sekolah di seluruh kota.

“Ini adalah musim panas yang kami habiskan di Balai Kota,” kata Gibson.

Berdasarkan undang-undang tersebut, gugus tugas “diwajibkan untuk menyerahkan dan memposting laporan dengan rekomendasi yang berkaitan dengan formula paling lambat 30 September 2019,” bunyi teks asli undang-undang tersebut.

Tapi laporan itu tidak pernah diposting ke publik.

“Pemerintahan terakhir benar-benar tidak ingin bermitra dengan dewan dengan cara yang efektif,” kata sumber Balai Kota. “Saya meminta pertanggungjawaban walikota terakhir.”

Kantor Walikota Adams merujuk pertanyaan tentang laporan 2019 ke DOE, yang merujuk Batas Kota ke pemerintahan sebelumnya. De Blasio tidak menanggapi beberapa permintaan komentar untuk cerita ini.

Anggota gugus tugas yang berbicara dengan Batas Kota mengatakan mereka memiliki tujuan yang berbeda dari kantor walikota sebelumnya, dan merasa de Blasio lebih peduli dengan menggunakan laporan mereka untuk meyakinkan negara bagian untuk meningkatkan pendanaan sehingga kota dapat memenuhi jumlah FSF penuh untuk setiap sekolah—sebuah tujuan yang hanya dicapai kota untuk pertama kalinya pada tahun ajaran ini, setelah apa yang dikatakan pejabat selama beberapa dekade “kekurangan dana lebih dari satu miliar dolar setahun dalam pendanaan negara.”

Para advokat yang bertugas di gugus tugas mengatakan mereka mendapat kesan bahwa mereka sedang mengevaluasi formula itu sendiri. NeQuan McLean, perwakilan CEC dari Brooklyn di panel, mengatakan dia selalu berpikir ada kebutuhan siswa di komunitasnya yang tidak diperhitungkan oleh formula FSF, dan dia berharap gugus tugas dapat mengubahnya.

“Saya pergi ke meja itu sambil berpikir ‘Oke, kita perlu mendapatkan bobot untuk siswa di tempat tinggal sementara,’ kata McLean, yang merupakan presiden CEC dari Distrik 16 Bedford-Stuyvesant. “Saya pergi ke meja dan berkata mari kita cari bobot baru. , mari kita tambahkan bobot untuk kemiskinan. Mari kita tambahkan bobot untuk siswa dengan tempat tinggal sementara. Mari menambah bobot bagi siswa di panti asuhan.”

Shino Tanikawa, mantan perwakilan CEC yang bertugas di gugus tugas dari Manhattan, mengatakan panel merasa bahwa siswa membutuhkan lebih dari apa yang mereka dapatkan—perbedaan yang harus diperhitungkan kota jika membiarkan laporan mereka akan dirilis secara publik.

“Kota ini menolak untuk benar-benar melihat kebutuhan pendidikan siswa kami yang sebenarnya,” kata Tanikawa, yang bukan lagi anggota CEC. “Karena ketika Anda benar-benar duduk dan memikirkan berapa banyak sumber daya yang dibutuhkan siswa kami, itu benar-benar jumlah yang sangat besar. Jadi tebakan saya adalah jika kota merilis laporan itu, itu akan benar-benar mengakui bahwa kami tidak berinvestasi pada siswa kami pada tingkat yang benar-benar harus kami lakukan. ”

Gibson mengatakan laporan itu seharusnya dirilis pada awal 2020, ketika gugus tugas menyelesaikannya.

“Semua sekolah akan bernasib lebih baik karena kami akan mulai menangani masalah dan item tersebut,” kata Gibson. “Kami tidak akan membiarkan penurunan ini lagi. Anak-anak kita sedang menghadapi pandemi. Sangat jelas bahwa ini harus ada di pundak kita.”

Pemungutan suara PEP hari Rabu tentang formula pendanaan datang ketika Walikota Adams terus mendorong anggota parlemen negara bagian untuk memperluas kontrol walikota atas sekolah-sekolah kota. Kebijakan tersebut, yang telah berlaku selama 20 tahun terakhir dan yang memberikan kewenangan kepada Balai Kota untuk menunjuk sebagian besar anggota PEP dan mengangkat serta memecat rektor sekolah, akan berakhir pada akhir Juni. Legislator negara bagian hanya memiliki beberapa hari tersisa di sesi mereka saat ini untuk menindaklanjutinya.

“Ketika kita berbicara tentang akuntabilitas walikota, siapa yang bertanggung jawab untuk memastikan bahwa beban yang sangat dibutuhkan anak-anak kita ini diimplementasikan dalam anggaran 2023?” tanya McLean. “Ini tentang kehidupan dan jiwa anak-anak kita.”

Rekomendasi Advokat tentang FSF oleh Jeanmarie Evelly di Scribd

Jangan pernah curiga untuk memanfaatkan hasil keluaran sgp disini dalam menegaskan hongkongpools 2021 terakurat. Sebab keaslian dari keluaran sgp benar-benar terjamin. Nah, kamu juga bisa mengikuti sistem pengundian langsung angka result sgp prize lewat livedraw sgp pools di web singaporepools.com. Melalui website tersebut tiap-tiap keluaran sgp diundi secara transparan tanpa ada rekayasa untuk seluruh bettor togel sgp di seluruh dunia.