transport

“Perwalian Pelestarian Perumahan Publik” NYCHA Adalah Lelucon Keterlibatan Penduduk

“Hanya tahun ini saja, anggaran publik mengalokasikan miliaran dolar dalam pengeluaran federal untuk intervensi militer di luar negeri, subsidi negara untuk stadion sepak bola miliarder di Buffalo, dan bahkan lebih dari satu miliar dolar dalam pendanaan kota untuk konversi PACT dari perumahan umum ke manajemen swasta. perusahaan daripada untuk perumahan umum itu sendiri.”

Adi Talwar

Gun Hill Houses di NYCHA, tempat tinggal 1.450 orang.

Pada hari Senin, 23 Mei, dua visi bersaing untuk perumahan umum dan Otoritas Perumahan Kota New York (NYCHA) dipamerkan. Di komunitas Menara Polo Grounds NYCHA di Harlem, pejabat otoritas perumahan bersama Walikota Eric Adams dan pejabat terpilih lokal lainnya mengadakan konferensi pers yang mengadvokasi pengesahan undang-undang “Perwalian Pelestarian Perumahan Publik” yang diusulkan di Albany.

Sepanjang konferensi pers hampir satu jam, para pejabat secara konsisten menggembar-gemborkan keterlibatan dan dukungan penduduk untuk Trust, meskipun hanya dua presiden asosiasi penyewa yang dipilih untuk mewakili penduduk perumahan umum, dengan masing-masing membaca dari pernyataan yang disiapkan. Sementara pembicara pada konferensi pers berulang kali menjajakan gagasan bahwa Trust akhirnya akan dapat mendanai kebutuhan perbaikan dan pemeliharaan otoritas perumahan yang telah lama tertunda, ada beberapa detail berharga tentang bagaimana tepatnya hal itu akan terjadi. Kata “utang” misalnya—motivator utama di balik pendirian Perwalian dan mekanisme pembiayaan yang direncanakan untuk mengumpulkan dana untuk perbaikan—hanya disebutkan satu kali, dan hanya dalam jawaban singkat atas pertanyaan wartawan menjelang penutupan konferensi.

Trust pertama kali diperkenalkan pada tahun 2020 sebagai bagian dari NYCHA’s Blueprint for Change dan sangat dipromosikan selama pergolakan awal pandemi COVID-19 yang secara tidak proporsional menghancurkan penghuni perumahan umum. Usulan itu sekarang dalam iterasi ketiga setelah oposisi penduduk yang sengit dan teguh karena ketergantungan RUU pada mekanisme pembiayaan utang untuk perbaikan yang akan memprioritaskan kreditur dan layanan utang di atas kebutuhan penduduk dan masyarakat, membuka kemungkinan penyitaan di masa depan, dan pada akhirnya membongkar benar Bagian 9 perumahan umum di kota.

Terlepas dari kekhawatiran yang mencolok ini dan tentangan penduduk yang konsisten, undang-undang tersebut—yang ditandatangani oleh Gubernur Kathy Hochul minggu lalu—telah menerima putaran dukungan baru dari NYCHA, pejabat terpilih, dan bahkan kader kelompok nirlaba dan advokasi perumahan, sebagian besar di dasar amandemen baru dengan janji ketentuan “keikutsertaan”. Seperti janji-janji samar tentang dana perbaikan yang datang melalui Trust, pembicara pada konferensi pers, dan dukungan pejabat terpilih atas RUU tersebut, meniru garis perusahaan NYCHA mengenai keikutsertaan, mengklaimnya sebagai pilihan demokratis yang memberdayakan untuk memasuki Trust berbasis berdasarkan suara penduduk per kampus.

Optik sekitar opt-in telah terbukti persuasif, yang mengarah ke Negara Sosialis Demokrat memproklamirkan diri Senator Julia Salazar untuk mensponsori pengenalan kembali RUU di Senat pada jam kesebelas, dan meskipun perlawanan penduduk yang jelas.

Bahasa RUU, bagaimanapun, jauh dari menetapkan pengambilan keputusan penduduk yang sebenarnya, atau bahkan memastikan proses pemungutan suara yang representatif. Sebaliknya, satu-satunya penyebutan “proses pemungutan suara” dalam RUU tersebut mengacu pada pemungutan suara sebelum Trust itu sendiri mentransfer atau menggadaikan pengembangan ke entitas lain, mungkin pengembang real estat, bank, atau perusahaan ekuitas swasta. RUU itu juga tidak menyebutkan secara spesifik di balik suara penduduk, partisipasi minimum yang diperlukan untuk kuorum, atau penjangkauan dan informasi yang diperlukan bagi penduduk untuk membuat keputusan yang tepat. Menurut pengakuan NYCHA sendiri, proses pemungutan suara penduduk sebelumnya berkisar pada tingkat partisipasi 10 persen, menandakan bahwa prosedur pemungutan suara yang serampangan akan jauh dari representatif.

Semua mengatakan, ini membuat amandemen keikutsertaan yang banyak dirayakan sedikit lebih dari sekadar daya tarik untuk memperbaiki optik rencana yang sudah ternoda. Fakta bahwa RUU tersebut baru diperkenalkan kembali di Senat terlepas dari masalah-masalah yang mencolok ini merupakan indikasi dari proses keterlibatan penduduk yang cacat dan dangkal dalam undang-undang tersebut, dan kampanye PR untuk mendukungnya.

Tetapi bahkan jika RUU itu menawarkan suara penduduk yang benar-benar demokratis sebelum sebuah komunitas memasuki model Perwalian, pilihan yang saat ini disajikan kepada penduduk masih akan menimbulkan dikotomi yang salah. Pejabat terpilih yang mendukung Perwalian di setiap tingkat pemerintahan telah memposisikan masa depan perumahan umum di persimpangan antara merangkul privatisasi melalui Perwalian (atau untuk beberapa komunitas RAD/PACT), atau mempertahankan status quo yang semakin memburuk dari kondisi kehidupan di bawah standar .

BACA LEBIH LANJUT: Apa itu RAD, dan Apa Artinya bagi Masa Depan NYCHA?

Hal ini menciptakan pilihan koersif bagi penduduk yang telah ditolak jalan untuk meningkatkan kondisi hidup mereka di luar menyetujui skema privatisasi. Meminta warga untuk memilih antara menerima rencana yang penuh, atau terus menghadapi kondisi kehidupan di bawah standar (dan terkadang fatal) karena kelambanan pemerintah bukanlah pilihan sama sekali.

Namun, para pemimpin residen, penyewa perumahan umum, dan penyelenggara sejati, melihat jalan ketiga ke depan: mendanai perumahan umum sepenuhnya dengan dana publik. Sementara pejabat terpilih lebih suka memberikan uang pada pendanaan pemerintah untuk NYCHA dari kota, ke negara bagian, ke anggaran federal, sebenarnya, setiap tingkat telah bersalah dalam disinvestasi selama beberapa dekade dari komunitas perumahan umum. Hanya tahun ini saja, anggaran publik mengalokasikan miliaran dolar dalam pengeluaran federal untuk intervensi militer di luar negeri, subsidi negara untuk stadion sepak bola miliarder di Buffalo, dan bahkan lebih dari satu miliar dolar dalam pendanaan kota untuk konversi PACT dari perumahan publik menjadi perusahaan manajemen swasta bukan untuk perumahan rakyat itu sendiri.

Penduduk perumahan umum di seluruh kota telah jelas dan teguh dalam penentangan mereka terhadap RUU Perwalian sejak diusulkan, mendorong undang-undang tersebut untuk diamandemen berulang kali sebelum revisi putaran ketiga baru-baru ini dan ketentuan opt-in yang baru disertakan. Selama tiga tahun terakhir, oposisi terhadap Trust tidak berkurang, tetapi hanya tumbuh. Pada hari yang sama dengan konferensi pers NYCHA, penduduk dan penyelenggara bersama beberapa pejabat terpilih mengadakan rapat umum mereka sendiri di depan Balai Kota, di mana para pemimpin penduduk, dan penyewa perumahan umum dari setiap wilayah menyerukan penghentian segera undang-undang Perwalian, dan peningkatan masuknya dana publik ke otoritas perumahan.

Tidak seperti NYCHA dan undang-undang Perwalian, pesan penduduknya jelas dan konsisten: mendanai sepenuhnya NYCHA dan menyelamatkan perumahan umum yang sesungguhnya di New York City.

Marquis Jenkins adalah penghuni lama Bracetti Plaza NYCHA, dan anggota pendiri Resident to Preserve Public Housing (RPPH). James Rodriguez, Ph.D. adalah penghuni lama Rutgers Houses di NYCHA, dan asisten profesor Studi Perkotaan di City University of New York. Aixa Torres adalah Presiden dari NYCHA’s Alfred E. Smith Resident Association, dan anggota NYCHA’s Citywide Council of Presidents (CCOP).

Jangan pernah ragu untuk manfaatkan hasil keluaran sgp disini dalam menegaskan indo togel hongkong terakurat. Sebab keaslian dari keluaran sgp terlalu terjamin. Nah, anda juga sanggup ikuti sistem pengundian segera angka result sgp prize lewat livedraw sgp pools di web site singaporepools.com. Melalui web site berikut setiap keluaran sgp diundi secara transparan tanpa ada rekayasa untuk semua bettor togel sgp di semua dunia.